Fredag d. 5. december 2025 kl. 14:30-17:30 (med efterfølgende reception)
Københavns Universitet, Søndre Campus
Zoom link: https://ucph-ku.zoom.us/j/65973857662?pwd=AdMlfyZNX1ibJWjK5u07ydw95euJcb.1
Emil Holms Kanal 4, 2300 København
Lokale 23.0.49
Download afhandling: https://comm.ku.dk/calendar/2025/the-body-politic-in-motion/Dissertation_Thore_Keitum_Fisker_August_29__2025.pdf
Denne ph.d.-afhandling udforsker kropsbevægelser og deres retoriske implikationer i en samtidig, dansk politisk kontekst. Afhandlingen benytter sig af et kritisk perspektiv på kroppen, der omfatter både den poststrukturalistiske forståelse af kroppen som et diskursivt produkt og en anerkendelse af, at også kroppens kinesiologiske aspekter har retoriske implikationer. De fire artikler og den indledende ‘kappe’ i denne afhandling svarer på forskningsspørgsmålene: Hvilken rolle og funktion har kropsbevægelser i en materiel-affektiv forståelse af politisk retorik? Hvordan bidrager kropsbevægelser til ideologiske forståelser, og hvilken rolle spiller de i udformningen af politisk dissens? Ydermere, hvordan kan vi forstå de kropslige betingelser for retorisk påvirkelighed i det hele taget?
Afhandlingen præsenterer og anvender en in situ-metodologisk tilgang til at undersøge kinesiologier og deres retoriske implikationer gennem analyse af det miljø, kroppene befinder sig i, deres bevægelser og endelig deres repræsentationer inden for det undersøgte felt. Afhandlingen undersøger et ungdomsakademi afholdt af den danske borgerligt-(neo)liberale tænketank CEPOS (Center for politiske studier) og den danske klimakampagne Nødbremsen, der udfører vejblokader i opposition til den danske regerings klimapolitik. Afhandlingen argumenterer for, at krops-bevægelser epistemologisk kan fungere som entymematisk hjemmel i ideologisk argumentation og som konstitutivt element i den æstetiske udformning af ekstrapersuasiv politisk dissens og desuden, i et ontologisk perspektiv, som medskaber af kropslig stabilitet og dermed påvirkelighed.
Afhandlingen reflekterer over de forskellige in situ-metoder, den bruger til at analysere de to felter, deres implikationer for kritik og de positioner, det tilbyder dens forfatter(s krop), specielt eftersom artikel III, vedrørende Nødbremsen, udøver aktivistisk forskning. Afhandlingen argumenterer endelig for, at positionen som (klima)aktivist-forsker, der handler i klimakollapsets iboende politiske virkelighed, udgør en mulighed for kritiske retorikere for at handle proportionelt med situationens alvor.
Læse mere her: https://comm.ku.dk/calendar/2025/the-body-politic-in-motion/
